العملات السورية الجديدة ولقاء الرئيس أحمد الشرع مع مصرف سورية المركزي

شهدت سوريا مرحلة اقتصادية جديدة مع الإعلان عن إطلاق العملات السورية الجديدة، وذلك في إطار خطة شاملة لإعادة هيكلة النظام النقدي واستعادة الثقة بالعملة الوطنية بعد سنوات طويلة من التدهور الاقتصادي والتضخم الحاد.

وجاء هذا التطور عقب لقاء رسمي جمع فخامة الرئيس أحمد الشرع مع مجلس إدارة مصرف سورية المركزي، حيث جرى بحث السياسات النقدية المستقبلية، وآليات طرح العملة الجديدة، وضمان انتقال سلس من العملة القديمة إلى الجديدة دون الإضرار بالمواطنين أو بالأسواق.

وأكد الرئيس الشرع خلال اللقاء أن العملة الجديدة ليست مجرد تغيير شكلي، بل تمثل خطوة سيادية واقتصادية تهدف إلى تسهيل التعاملات اليومية، وتعزيز الاستقرار النقدي، وإعادة الاعتبار لليرة السورية كرمز وطني. كما شدد على أن حذف الأصفار لا يعني تلقائياً تحسناً فورياً في سعر الصرف، بل هو جزء من مسار إصلاحي أوسع.

من جهته، أوضح مصرف سورية المركزي أن العملات الجديدة صُممت وفق معايير أمنية حديثة، وتحمل رموزاً مستوحاة من البيئة والتراث السوري، بعيداً عن أي رموز شخصية، في رسالة تؤكد الانتقال إلى مرحلة مؤسساتية حديثة.

وأشار المصرف إلى أن عملية استبدال العملات ستتم تدريجياً، مع منح المواطنين فترة انتقالية كافية لتبديل ما بحوزتهم من أوراق نقدية قديمة، بما يضمن الاستقرار ويمنع أي ارتباك في السوق.

ويرى مراقبون اقتصاديون أن هذه الخطوة، رغم أهميتها، تحتاج إلى سياسات مرافقة تشمل ضبط الأسعار، وتحفيز الإنتاج، وتحسين بيئة الاستثمار، حتى تحقق أهدافها المرجوة وتنعكس إيجاباً على حياة السوريين.

ياسين نجار
رئيس التحرير – المدار نيوز
نيويورك – الولايات المتحدة الأميركية

فلول الخراب وتمويل الفوضى: تجريم الإرهاب السياسي في سوريا الجديدة

التعامل معه كمادة إعلامية عابرة، بل كإنذار أمني وسياسي خطير يكشف محاولات منظّمة لإعادة إنتاج الفوضى في سوريا، عبر تحالف المال الفاسد مع السلاح الخارج عن الدولة.

بحسب ما عُرض، تظهر أسماء ضباط سابقين في النظام المخلوع، يتقدمهم سهيل الحسن، في سياق تواصل وتنسيق يهدف إلى تقويض سلطة الدولة السورية الحالية. هذه ليست معارضة سياسية ولا اختلافًا في الرأي، بل انتقال صريح إلى منطق التخريب والعمل السرّي.

أما التمويل، فيُعاد طرح اسم رامي مخلوف بوصفه حلقة مركزية محتملة في ضخّ المال لتغذية هذه التحركات. الحديث هنا ليس عن ثروة خاصة، بل عن مال جُمِع عبر شبكات فساد احتكرت الاقتصاد على حساب السوريين، ويُخشى أن يُعاد توظيفه اليوم لضرب استقرارهم.

من يقف خلف رامي مخلوف؟
السؤال الأخطر لا يتوقف عند الاسم، بل عند الشبكات التي تحرّك المال وتديره: بقايا الدولة العميقة الاقتصادية، شبكات مصالح قديمة، وواجهات مالية في الخارج، اعتادت العمل في الظل وتغذية الصراعات كلما فقدت نفوذها. هذه المنظومة لا تعترف بدولة ولا بقانون، وتعتبر الفوضى أداتها الوحيدة للعودة.

التجريم: إرهاب سياسي مكتمل الأركان
إن أي تمويل أو تنظيم أو تنسيق مسلح خارج إطار الدولة، وبهدف زعزعة الأمن وتخريب المؤسسات، يُعدّ إرهابًا سياسيًا صريحًا مهما حاول أصحابه تغليفه بالشعارات. وإذا ثبتت هذه الوقائع، فنحن أمام جريمة تمسّ الأمن القومي، وتستوجب المساءلة الكاملة بلا أي حصانة أو غطاء.

أما عن دور قناة الجزيرة، فإن نقل التسريبات لا يعفي من المسؤولية التحريرية. فطريقة العرض، والتوقيت، والإطار السياسي المختار، تطرح أسئلة جدية حول ما إذا كان الهدف كشف الحقيقة أم توظيفها لضرب سمعة الدولة السورية في مرحلة إعادة التأسيس.

الخلاصة
فلول النظام السابق لا يملكون مشروع دولة، بل مشروع فوضى. والمال الذي يُستخدم لإشعال الاضطراب هو ذاته المال الذي نُهب من الشعب. سوريا اليوم أقوى ووعيها أعلى، وأي محاولة للعودة عبر الإرهاب السياسي مصيرها الفشل. والله لهم بالمرصاد.

ياسين نجار
رئيس التحرير – المدار نيوز
نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية

السعودية والسياسة العربية في السودان: مواجهة النفوذ وحماية الدولة

لم يعد ما يجري في السودان مجرد حرب داخلية بين الجيش السوداني وقوات الدعم السريع، بل تحوّل إلى ساحة صراع إقليمي مكشوف، تُدار فيها المعارك بالوكالة، وتُختبر فيها حدود النفوذ العربي في القرن الإفريقي والبحر الأحمر.

اتهامات متصاعدة طالت دولة الإمارات العربية المتحدة بدعم قوات الدعم السريع بقيادة محمد حمدان دقلو (حميدتي)، وهو دعم تنفيه أبوظبي رسميًا، لكن الوقائع الميدانية، والتقارير الاستخباراتية، ومسار الحرب، جميعها تشير إلى دور يتجاوز العمل الإنساني والدبلوماسي.

في المقابل، تتبنى المملكة العربية السعودية نهجًا مختلفًا جذريًا، يقوم على منع انهيار الدولة السودانية ووقف الحرب، لا على الاستثمار في الميليشيات. الرياض، التي رعت مفاوضات جدة، تدرك أن تفكك السودان يشكل تهديدًا مباشرًا للأمن العربي والبحر الأحمر.

ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان يقود هذا الملف بعقلية الدولة لا المغامرة، رافضًا الانزلاق إلى صدام عربي–عربي، لكنه في الوقت نفسه لا يغض الطرف عن محاولات فرض أمر واقع جديد في السودان عبر السلاح والمرتزقة.

الحديث عن تحالف عربي عسكري يطارد الإمارات غير دقيق، لكن الأكيد أن هناك مواجهة سياسية صامتة، واختلافًا حادًا في الرؤى. السعودية تتحرك لإغلاق ملف الحرب، بينما تُتهم أطراف أخرى بإطالة أمدها.

وفي خضم هذا الصراع، يدفع الشعب السوداني الثمن الأكبر: دولة تتفكك، مدن تُدمَّر، وملايين يُشرَّدون، بينما تُدار الصراعات الإقليمية فوق أنقاض وطن.

إن استمرار الحرب لم يعد مقبولًا، وأي مشروع يقوم على دعم الميليشيات سيقود السودان إلى مصير مظلم. وحده المسار السياسي، وإنهاء عسكرة النفوذ، يمكن أن ينقذ ما تبقى من الدولة السودانية.

ياسين نجار
رئيس التحرير – المدار نيوز
نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية

الطبيعة بوصفها تراثًا ثقافيًا عالميًا

تُعدّ الطبيعة إحدى الركائز الأساسية لوجود الإنسان واستمراره، فهي ليست مجرد مورد مادي قابل للاستهلاك،
بل تمثل منظومة أخلاقية وثقافية وروحية متكاملة، تشكّل جزءًا لا يتجزأ من التراث الإنساني العالمي.

المبررات:

1. لاهوتيًا:
إن إعادة تفسير العبارة التوراتية «أخضعوا الأرض» ضرورة أخلاقية معاصرة، بحيث تُفهم على أنها تكليف
بالرعاية والمسؤولية لا بالهيمنة والتدمير. فالطبيعة هي الخلق المطلق لله، وقد أُودعت لدى الإنسان كأمانة،
يُحاسَب على صونها وحمايتها، لا على استنزافها أو تشويهها.

2. فلسفيًا:
كرّست العقلانية الديكارتية والمثالية الألمانية مفهوم سيطرة الإنسان على الطبيعة، حيث اعتُبرت الطبيعة
موضوعًا خاضعًا للعقل الإنساني. ويعبّر إيمانويل كانط عن هذا التوجّه بقوله: «العقل الإنساني هو الذي يفرض
قوانينه على الطبيعة». وقد أسهم هذا التصور في تبرير الاستغلال غير المحدود للبيئة.

3. سياسيًا:
تعكس الدولة الحديثة صراعًا دائمًا بين استراتيجيات كبرى: البيئة مقابل الاقتصاد، والبيولوجيا مقابل
التكنولوجيا. وغالبًا ما يُضحّى بالطبيعة لصالح النمو الاقتصادي والتقدم التقني، ضمن منطق سياسي يسعى
إلى السيطرة بدل التوازن.

4. جماليًا – حسّيًا وفسيولوجيًا:
في سلّم القيم الإنسانية، تحتل الطبيعة المرتبة الأعلى، فهي المصدر الأول للجمال والتوازن النفسي
والجسدي. وبوصفها قيمة فوق-أخلاقية، فإنها تجسّد الحقيقة والخير والمعنى الأخلاقي للحياة.

5. علاجيًا:
أثبتت الطبيعة قدرتها العلاجية عبر التاريخ، كما في علاج الأمراض الجلدية في البحر الميت، وعلاج السل
وأمراض الجهاز التنفسي في الهواء الجاف لصعيد مصر، أو في الهواء الجبلي النقي في سويسرا.

6. إلهاميًا:
كانت الطبيعة ولا تزال مصدرًا رئيسيًا للإلهام الإنساني، ومنها استقى الفنانون والأدباء والشعراء
خيالهم ورؤيتهم للعالم.

7. إنسانيًا – كونيًا:
بينما يمكن قياس الأرض وتقسيمها سياسيًا، يبقى الهواء والسماء بلا حدود. ومع القوة التدميرية الهائلة
للأسلحة الحديثة، وخاصة النووية، يصبح من غير المقبول تعريف الهواء الذي نتنفسه ضمن أطر قومية أو
سياسية ضيقة.

الهواء النظيف والصحي حق إنساني أساسي، وليس ترفًا أو امتيازًا.

8. نداء عاجل:
إن التحديات البيئية التي تواجه البشرية اليوم تتطلب تحركًا فوريًا وجادًا من المجتمع الدولي،
وخاصة الجمعية العامة للأمم المتحدة ومحكمة العدل الدولية، من أجل حماية الطبيعة باعتبارها تراثًا
ثقافيًا وإنسانيًا عالميًا.

إعداد:
الدكتور نديم سراج – ألمانيا

قصف أردني داخل الأراضي السورية بذريعة تهريب المخدرات: ما الحقيقة؟

شهد الجنوب السوري، ولا سيما محافظة السويداء، خلال الفترة الأخيرة تصاعداً في الأنباء حول تنفيذ ضربات جوية نُسبت إلى سلاح الجو الأردني، استهدفت مناطق داخل الأراضي السورية بذريعة ملاحقة شبكات تهريب المخدرات. وقد أثارت هذه التطورات جدلاً واسعاً حول حقيقة ما جرى، وأبعاده السياسية والأمنية، وانعكاساته على السيادة السورية والاستقرار الإقليمي.

خلفية الحدث:
الأردن يواجه منذ سنوات تحديات أمنية متزايدة على حدوده الشمالية، أبرزها تصاعد عمليات تهريب المخدرات، وخاصة حبوب الكبتاغون، عبر الأراضي السورية باتجاه الداخل الأردني. وفي هذا السياق، أعلن الأردن مراراً أن قواته تتعامل مع هذه التهديدات باعتبارها خطراً مباشراً على الأمن الوطني.

السويداء في قلب المشهد:
محافظة السويداء، بحكم موقعها الجغرافي وقربها من الحدود الأردنية، تحولت إلى إحدى نقاط العبور الرئيسية لعمليات التهريب. وتشير تقارير محلية وإعلامية إلى نشاط مجموعات مسلحة وشبكات منظمة تعمل في تجارة المخدرات، مستفيدة من حالة الفراغ الأمني النسبي في بعض المناطق.

حقيقة القصف:
بحسب ما تداوله الإعلام، فإن الضربات الجوية التي نُسبت للأردن استهدفت مواقع يُعتقد أنها تُستخدم كمخازن أو معامل لتصنيع وتخزين المخدرات. في المقابل، لم تصدر بيانات رسمية سورية تؤكد تفاصيل دقيقة عن طبيعة الأهداف أو حجم الأضرار، فيما اعتبر مراقبون أن أي عمل عسكري داخل الأراضي السورية يُعد انتهاكاً للسيادة، بغض النظر عن الذرائع الأمنية.

الموقف الأردني:
الأردن يبرر هذه العمليات بأنها إجراءات دفاعية استباقية تهدف إلى منع تهريب المخدرات قبل وصولها إلى أراضيه، مؤكداً أن هذه الشبكات باتت تشكل تهديداً عابراً للحدود، يتطلب تعاملاً حازماً.

موقف الأمم المتحدة:
على المستوى الدولي، تؤكد الأمم المتحدة في مواقفها المعلنة على احترام سيادة الدول ووحدة أراضيها، وتدعو إلى معالجة قضايا تهريب المخدرات عبر التعاون الإقليمي، وليس من خلال إجراءات عسكرية أحادية الجانب. كما تشدد على أن مكافحة المخدرات يجب أن تتم ضمن إطار القانون الدولي.

أبعاد سياسية:
تعكس هذه التطورات تعقيدات المشهد في الجنوب السوري، حيث تتقاطع ملفات الأمن، والسيادة، والجريمة المنظمة، في ظل غياب حلول سياسية شاملة للأزمة السورية.

خاتمة:
ما يجري في السويداء يسلّط الضوء على خطورة تحوّل ملف تهريب المخدرات إلى ذريعة لتجاوز الحدود والسيادة، ويؤكد أن الحل الحقيقي يكمن في معالجة جذور الأزمة السورية، وتعزيز التعاون الإقليمي تحت مظلة القانون الدولي، وليس عبر القصف وتوسيع رقعة التوتر.

بقلم: ياسين نجار
المدار نيوز – نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية

القصف على تنظيم داعش في سوريا

شهدت الساحة السورية خلال الفترة الأخيرة تطورًا لافتًا في طبيعة العمليات العسكرية ضد تنظيم داعش، تمثّل في تنفيذ ضربات جوية دقيقة ضمن تنسيق مباشر بين القيادة السورية والتحالف الدولي بقيادة الولايات المتحدة، في تحول نوعي عن المرحلة السابقة التي كان يُروَّج فيها لدور «قوات سوريا الديمقراطية – قسد» كطرف أساسي في هذه العمليات.

هذا التحول لم يأتِ بمعزل عن السياق السياسي الأوسع، وتحديدًا رفع العقوبات عن سوريا، وما رافقه من إعادة ترتيب في آليات التواصل والتنسيق الأمني، بما يعكس مقاربة جديدة في التعامل مع ملف مكافحة الإرهاب.

وفق المعطيات الميدانية، نُفّذت عشرات الضربات الجوية الدقيقة خلال الأسابيع الأخيرة، استهدفت مواقع وتحركات ومخازن سلاح وخلايا نشطة لتنظيم داعش في مناطق متفرقة من البادية السورية وأطراف بعض المحافظات الشرقية. وقد أسفرت هذه العمليات عن نتائج إيجابية واضحة، تمثلت في تقليص قدرة التنظيم على الحركة، وتعطيل خطوط الإمداد، وإضعاف قدرته على تنفيذ هجمات ضد المدنيين والقوات المنتشرة.

عسكريًا، تؤكد هذه النتائج أن محاربة داعش تصبح أكثر فاعلية عندما تتم ضمن إطار سيادي رسمي، وبالتنسيق مع مؤسسات الدولة، لا عبر قوى محلية غير رسمية. وقد ساهم هذا التنسيق في سد الثغرات الأمنية التي كان التنظيم يستغلها سابقًا.

أما على الصعيد الدولي، فقد أكدت الأمم المتحدة في أكثر من موقف أن محاربة تنظيم داعش تمثل أولوية دولية، مشددة على ضرورة احترام القانون الدولي الإنساني وحماية المدنيين، وعلى أهمية دعم جهود الدولة السورية في بسط الأمن ومكافحة الإرهاب.

في المحصلة، تعكس هذه العمليات العسكرية إعادة رسم لخريطة التحالفات في سوريا، حيث بات التعامل الأمريكي مباشرًا مع القيادة السورية والتحالف الدولي، فيما يشهد دور قسد تراجعًا واضحًا بعد رفع العقوبات، لصالح مقاربة أكثر استقرارًا وواقعية في محاربة تنظيم داعش.

بقلم: ياسين نجار
رئيس التحرير – جريدة المدار نيوز
نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية

الذكاء الاصطناعي: تاريخه العلمي وشرح مفصل

لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرد فكرة من أفلام الخيال العلمي، بل أصبح اليوم أحد أعمدة التطور العلمي والتكنولوجي، مؤثرًا بشكل مباشر في الطب والإعلام والاقتصاد والتعليم والأمن. وهو ثمرة تراكم علمي طويل في مجالات الرياضيات والمنطق وعلوم الحاسوب.

تعود الجذور الفكرية للذكاء الاصطناعي إلى تساؤلات فلسفية قديمة حول طبيعة العقل البشري وإمكانية محاكاة التفكير. ومع ظهور الحواسيب في منتصف القرن العشرين، بدأ العلماء بدراسة إمكانية بناء آلات قادرة على التفكير واتخاذ القرار. وفي عام 1956 تم اعتماد مصطلح “الذكاء الاصطناعي” رسميًا، إيذانًا بولادة هذا المجال العلمي.

اعتمدت المراحل الأولى من الذكاء الاصطناعي على القواعد المنطقية الصريحة، لكنها فشلت في التعامل مع تعقيد الواقع، ما أدى إلى فترات من التراجع العلمي. عاد الاهتمام بقوة في التسعينيات مع ظهور تعلم الآلة، حيث أصبحت الأنظمة قادرة على التعلم من البيانات بدلًا من الاعتماد على أوامر ثابتة.

الطفرة الكبرى جاءت بعد عام 2012 مع التعلم العميق والشبكات العصبية، مدعومة بالبيانات الضخمة والمعالجات المتقدمة، ما أحدث ثورة في الترجمة، وتحليل الصور، والتعرف على الصوت، وتوليد المحتوى.

اليوم، يستطيع الذكاء الاصطناعي التوليدي كتابة المقالات، وتحليل البيانات، وتصميم الصور، وكتابة الشيفرات البرمجية. ورغم فوائده الهائلة، يثير الذكاء الاصطناعي تحديات خطيرة مثل التحيز، والتضليل الإعلامي، وانتهاك الخصوصية، وتأثيره على سوق العمل.

الذكاء الاصطناعي ليس بديلًا عن العقل البشري، بل أداة تعزز قدراته. ومستقبله مرهون بالاستخدام المسؤول، والتشريعات الواضحة، والالتزام بالأخلاقيات، لضمان أن يكون في خدمة الإنسان لا على حسابه.

بقلم: ياسين نجار
رئيس التحرير – جريدة المدار نيوز
نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية

اشتباكات حلب بين الحكومة السورية وقوات سوريا الديمقراطية: تصعيد ميداني ورسائل سياسية

شهدت مدينة حلب، يوم الاثنين، واحدة من أخطر موجات التوتر الأمني منذ أشهر، بعد اندلاع اشتباكات مسلحة بين القوات الحكومية السورية وقوات سوريا الديمقراطية (قسد)، تركّزت في عدد من الأحياء ذات الكثافة السكانية العالية، ولا سيما الشيخ مقصود والأشرفية ومحيط منطقة الليرمون. وأدّت هذه التطورات إلى سقوط ضحايا من المدنيين، بينهم أطفال، إضافة إلى وقوع إصابات وأضرار مادية في منازل وممتلكات عامة، ما أعاد إلى الواجهة مخاوف سكان المدينة من عودة مشاهد العنف وعدم الاستقرار.

وبحسب مصادر محلية وإعلامية، بدأت الاشتباكات بإطلاق نار كثيف تبعه استخدام أسلحة متوسطة وقذائف هاون، سقط بعضها داخل أحياء سكنية مأهولة. وأفاد شهود عيان بحالة من الذعر بين السكان، حيث أُغلقت المحال التجارية، وتوقفت الحركة في الشوارع، فيما لجأت عائلات كثيرة إلى البقاء داخل منازلها خشية تجدد القصف.

وفيما يتعلق بمسؤولية ما جرى، تبادلت الحكومة السورية وقسد الاتهامات. فقد أكدت الجهات الرسمية في دمشق أن قوات قسد أقدمت على قصف أحياء سكنية واستهداف نقاط أمنية، ما أدى إلى سقوط ضحايا مدنيين، مشددة على أن ردّ القوات الحكومية كان محدودًا وجاء فقط على مصادر النيران، دون نية للتصعيد أو توسيع رقعة الاشتباكات داخل المدينة.

من جانبها، نفت قوات سوريا الديمقراطية استهداف المدنيين بشكل متعمد، واعتبرت أن ما حصل جاء نتيجة توترات ميدانية سابقة، متهمة القوات الحكومية بقصف مواقع تابعة لها داخل الأحياء التي تنتشر فيها، وهو ما أدى إلى تفجّر المواجهات.

ومع تصاعد حدة الاشتباكات، أعلنت الحكومة السورية عن اتخاذ إجراءات لاحتواء الوضع، من بينها وقف إطلاق النار والعمل على إعادة الهدوء إلى المدينة، تفاديًا لمزيد من الخسائر البشرية، خصوصًا في صفوف المدنيين. وبالفعل، سادت حالة من التهدئة الحذرة مساء الاثنين، بعد اتصالات ميدانية أدّت إلى توقف القصف المتبادل.

ويرى مراقبون أن ما جرى في حلب لا يمكن فصله عن السياق السياسي والعسكري الأوسع، المتعلق بمستقبل وجود قوات سوريا الديمقراطية داخل المدن الكبرى، وملفات التنسيق أو الصدام مع الحكومة السورية، إضافة إلى الضغوط الإقليمية والدولية المرتبطة بالوضع في شمال سوريا. ويحذّر هؤلاء من أن غياب حل سياسي وأمني شامل سيبقي احتمالات التصعيد قائمة، مع ما يحمله ذلك من مخاطر مباشرة على المدنيين واستقرار المدينة.

ويؤكد أبناء حلب، الذين عانوا سنوات طويلة من الحرب، أنهم يدفعون مجددًا ثمن الصراعات السياسية والعسكرية، مطالبين جميع الأطراف بتحييد المدنيين، والتوجه نحو حلول تضمن الأمن والاستقرار، وتمنع تكرار مشاهد العنف التي شهدتها المدينة يوم الاثنين.

بقلم: ياسين نجار
رئيس التحرير – جريدة المدار نيوز
نيويورك – الولايات المتحدة الأميركية

تاكر كارلسون: حين يخرج الصدع من قلب الإمبراطورية

كيف تحوّل إعلامي يميني إلى كابوس إسرائيلي… ولماذا استضافة ألبانيزي ليست تفصيلًا؟

لم تعد المعركة حول فلسطين، ولا حول غزة، ولا حتى حول إسرائيل نفسها.

المعركة اليوم تدور حول من يملك حق السرد داخل الغرب، ومن يُسمح له أن يسأل، ومن يُعاقَب لمجرد أنه تجرأ على كسر الإجماع.

في هذا السياق، يظهر اسم تاكر كارلسون لا كصحافي عابر، بل كـ عرضٍ جانبي لانكسار أعمق في البنية الفكرية والسياسية الأميركية.

—

أولًا: من هو تاكر كارلسون فعلًا؟

تاكر كارلسون ليس يساريًا، ولا ناشط حقوق إنسان، ولا وافدًا من الهامش.

هو ابن المنظومة الأميركية البيضاء المحافظة:

وُلد عام 1969

تخرّج من النخبة

صعد داخل الإعلام السائد

بلغ ذروة تأثيره في فوكس نيوز، حيث كان الصوت الأكثر مشاهدة داخل اليمين الأميركي

لسنوات، لعب الدور المتوقع:

هجوم على الليبراليين

دفاع عن القومية الأميركية

نقد للهجرة

شكّ في العولمة

لكن ما يميّزه أنه لم يكن “موظف خطاب”، بل صاحب نزعة شكّ مرضية تجاه الدولة العميقة، الحروب الخارجية، وتحالفات واشنطن المقدسة.

وحين خرج من فوكس نيوز، لم يسقط… بل تحرّر.

—

ثانيًا: السؤال المحرّم… “ما ثمن إسرائيل؟”

التحوّل الحقيقي لم يبدأ بتأييد فلسطين، بل بسؤال أميركي بحت:

> لماذا تُقاتل الولايات المتحدة دائمًا نيابةً عن الآخرين؟

ثم تطوّر السؤال:

لماذا تُستثنى إسرائيل من أي محاسبة؟

لماذا يُمنع النقاش حول نفوذ اللوبي الإسرائيلي؟

لماذا يُتَّهم كل من ينتقد تل أبيب بمعاداة السامية فورًا؟

هذه ليست أسئلة فلسطينية…

هذه أسئلة سيادية أميركية.

وهنا يكمن الرعب الإسرائيلي.

—

ثالثًا: غزة كسرت المعادلة

حرب غزة لم تكشف فقط وحشية إسرائيل، بل فضحت عُري الخطاب الغربي.

وحين رأى كارلسون:

آلاف الأطفال يُقتلون

مدن تُمحى

مستشفيات تُقصف

وصمتًا أميركيًا مطبقًا

لم يسأل: هل حماس مخطئة؟

بل سأل:

> هل هذه حربنا أصلًا؟

وهذا السؤال، في واشنطن، أخطر من أي صاروخ.

—

رابعًا: قطر… الخروج من الجغرافيا السياسية الأميركية

زيارة تاكر كارلسون إلى قطر لم تكن “رحلة إعلامية”، بل هجرة رمزية من المركز إلى الهامش الذي صار مركزًا.

في الدوحة:

جلس مع القيادة القطرية علنًا

ناقش دور الوساطة، لا منطق القصف

طرح أسئلة عن أخلاق القوة

كسر الصورة النمطية عن “الشرق المظلم”

ثم جاءت القنبلة:

> “سأشتري منزلًا في قطر”

لم يكن تصريحًا عقاريًا.

كان إعلان عصيان رمزي:

أنا لست رهينة واشنطن

ولا تابعًا لإجماعها

ولا خائفًا من شيطنتها

منذ تلك اللحظة، تحوّل من إعلامي إلى هدف.

—

خامسًا: استضافة فرانشيسكا ألبانيزي… كسر السقف بالكامل

هنا نصل إلى نقطة اللاعودة.

فرانشيسكا ألبانيزي ليست:

ناشطة

ولا سياسية

ولا إعلامية

هي مقرّرة أممية رسمية، تمثل القانون الدولي نفسه، وصفت ما يجري في غزة بأنه إبادة جماعية محتملة.

أن تُستضاف:

على منصة أميركية

من إعلامي محافظ

أمام جمهور يميني

فهذه ليست حلقة…

هذه خيانة كبرى في نظر إسرائيل.

كارلسون لم يحاورها ليُحرجها، بل ليمنحها:

شرعية

منصة

جمهورًا كان محظورًا عليها

وهنا بالضبط انكسر الاحتكار.

—

سادسًا: لماذا هذا مرعب لإسرائيل؟

لأن إسرائيل بُنيت سرديًا على معادلة بسيطة:

اليمين الأميركي = دعم غير مشروط

اليسار = معارضة يمكن تشويهها

لكن كارلسون:

من اليمين

جمهوره جمهوري

لغته قومية

مرجعيته “أميركا أولًا”

أي أنه يضرب الرواية من داخل قاعدتها الحيوية.

وهذا أخطر من ألف مظاهرة في لندن.

—

سابعًا: رد الفعل… حين لا يبقى سوى التخوين

لم ترد إسرائيل على أفكاره.

لم تفنّد أسئلته.

بل فعلت ما تجيده:

شيطنة

تخوين

ربطه بقطر

اتهامه بالتحريض

تلويح بمعاداة السامية

والأخطر:

محاولة تحويله إلى “حالة شاذة”، لا إلى عرضٍ لانقسام أعمق داخل أميركا نفسها.

—

ثامنًا: ماذا يمثّل كارلسون الآن؟

تاكر كارلسون لا يقود ثورة.

ولا يحمل مشروعًا أخلاقيًا كاملًا.

لكنه يمثّل الشق الأول في جدار الصمت.

هو يقول للأميركي:

> من حقك أن تسأل

من حقك أن تشك

من حقك أن ترفض أن تُقاتل باسم الآخرين

وهذا الخطاب، حين يصدر من اليمين، يعني أن:

إسرائيل لم تعد محصّنة

اللوبي لم يعد مطلق السيطرة

الرواية بدأت تتآكل

—

الخلاصة: الخطر ليس في كارلسون… بل فيما يشبهه

إسرائيل لا تخاف من تاكر كارلسون كشخص.

بل تخاف من:

10 كارلسون

100 صحافي محافظ يطرح السؤال ذاته

جمهور جمهوري يبدأ بالتململ

استضافة ألبانيزي لم تكن صدفة.

كانت علامة على أن جدار الخوف تصدّع.

وغزة، مرة أخرى، لم تغيّر موازين القوة العسكرية…

بل موازين الوعي داخل قلب الإمبراطورية نفسها.

الكاتب  حلمي الأسمر

رفع قانون قيصر عن سوريا – يوم تاريخي في الكونغرس الأمريكي

في خطوة وُصفت بأنها واحدة من أهم التحولات السياسية في الموقف الأمريكي تجاه سوريا خلال العقد الأخير، صوّت الكونغرس الأمريكي اليوم على رفع قانون قيصر الذي فرض عقوبات اقتصادية واسعة على سوريا منذ سنوات، وذلك ضمن مشروع قانون الدفاع الوطني لعام 2026.

وقد جاءت نتيجة التصويت في مجلس الشيوخ بنسبة 77 صوتًا لصالح الإلغاء مقابل 20 صوتًا ضدّه، بينما أقرّ مجلس النواب بدوره الصيغة النهائية التي أدرجت مادة إلغاء العقوبات بشكل رسمي ضمن مشروع القانون، دون ربطها بآليات العزل أو إعادة العقوبات التي كانت مطروحة سابقًا.

وبذلك، يصبح إلغاء قانون قيصر نافذًا عمليًا وسيبدأ تطبيقه بشكل تدريجي قبل نهاية عام 2025، مما يمهّد لمرحلة سياسية واقتصادية جديدة بين واشنطن ودمشق.

مواقف داخل الكونغرس:

أكد عدد من أعضاء الكونغرس خلال جلسة اليوم أن الشعب السوري قد دفع ثمنًا باهظًا للعقوبات، وأن رفع قانون قيصر خطوة ضرورية لإعادة فتح الأبواب أمام السوريين لبدء مرحلة إعادة البناء. وقال بعض النواب إن السوريين “لا يحتاجون إلى مزيد من العقوبات، بل يحتاجون إلى فرصة عادلة لإحياء اقتصادهم وحياتهم”.

فرحة عارمة في الشارع السوري:

تلقّى السوريون خبر رفع قانون قيصر بفرح كبير، حيث خرجت ردود فعل واسعة على مواقع التواصل الاجتماعي وفي الشارع، معتبرين القرار بوابة للخروج من الأزمة الاقتصادية التي عاشتها البلاد لسنوات طويلة.

ويرى الكثيرون أن هذا القرار قد يكون بداية لعودة الاستقرار الاقتصادي، وتوفير المواد الأساسية، وفتح الطريق للاستثمارات الأجنبية، مما ينعكس بشكل مباشر على المستوى المعيشي للمواطنين.

ملاحظات وشروط مرافقة للقرار:

ورغم الإلغاء، أرفقت الإدارة الأمريكية القرار بسلسلة من التقارير والمتابعات الدورية التي سيقدّمها البيت الأبيض للكونغرس لضمان التزام الحكومة السورية بعدد من المعايير، من بينها احترام حقوق الإنسان، محاربة الإرهاب، ودعم الاستقرار الإقليمي.

إعداد:
الأعلامي ياسين نجار New York, United States of America